最近的世道大家懂的都懂,如果不想跟阿空失联,关注一下阿空的备用号,叫做“Meta 星空”,关注以后记得做个星标吧 ---
土狗潮最后的招牌也倒了。
8.25 日 pepe 的多签钱包从 5/8 改成了 2/8,随后 16T 的 PEPE 代币(价值 1550 万美元)被转移到了 Binance、OKX 等交易所相关地址,随后 PEPE24 小时内暴跌 15.45%。
随后项目方 8.26 号在推特上又发了一篇长文,企图讲清楚这 16T 代币被倒卖的原因,结果热度又被抬上去了。
看了一下内容,跟我想的八九不离十,都是些狗屁倒灶的事情。项目爆红以后团队出现分歧,胆子大行动力强的率先出手把币给盗了以后套现,然后引发社会舆论,项目方开始洗地。
这不是什么新鲜事,像 PEPE 这种为了 MEME 而生的币,项目方不可能说有什么长期规划,在面对爆红以后自然是手足无措,想的都是赶紧套现,中间可能有几个胆小的开始谈理想谈抱负,最后一拍两散,团队成员变成“前团队成员”。
这件事我觉得需要关注的就两件事。第一件事,多签钱包的问题。前面说的 5/8 的意思是这个钱包有 8 个签名人,需要 5 个人签名就能提币,结果被改成了只需要 2 个人签名就能提币。
都说去中心化去中心化,但在这种最紧要的环节上,反而最为中心化,权力最为集中,更为肆无忌惮 ------- 管这块的法律法规都没有。
理论上来说,大部分项目方都可以做这样的操作,且不仅仅限制于项目方自己的代币,还包括 TVL。比如放在 CEX 的钱,放在各种协议里吃 APY 的钱,项目方都有跑路的风险。
区别仅仅就是项目方对作恶成本的考虑。比如说存放在 CEX 里的钱,顶级 CEX 可能会考虑每年赚得更多,或者是考虑到卷款跑不掉等情况,不会对用户的钱动手脚。
但比如 FTM 这种当裁判又带着杠杆当运动员的选手,一旦出现危机,就会狗急跳墙的动用户的钱,最后赔不上,宣布破产,要钱没有要命不给。
散户又能决定什么呢?非得到那时候,就想段永平说的,前面一堵墙,马上就要撞上去了,刹车还失灵了,怎么办?问谁都不好使,就是丢开方向盘听天由命,运气好活着,运气不好就吃席。
投资其实是一样的道理。不是等着大亏临头了去找熟人找大神(找到了也是骗钱的),而是应该多想想怎么别掉进这个坑里去。
散户在加密行业,比传统资本市场更加弱势 ------ 没别人有钱,没别人有渠道,没别人有技术,甚至被骗了维权都没门路。
加密行业的回报率确实比别的行业更高,但大家首先保证的应该是不被骗,然后才想着赚钱。哪个行业再有赚钱效应,也都是给小部分人赚的。假如你是一个钱包都不太会用的大部分人,凭什么赚钱?
说到这个,就不得不说到第二件事了,作为散户怎么去看到 MEME 代币。
PEPE 就暴露了 MEME 类代币最大的问题,那就是项目方有钱了都不知道干什么。
比如这次,团队内部肯定有的人想着套现跑路,有的人道德底线高一点想着给用户要有交代。
但这事的起因就没有长远的规划,临到点了,你指望项目方能作出什么事来呢?
如果做不出来什么事,后续的价格怎么去维持呢?或者说这种项目就不该存在项目方,大家因 meme 而来,所有的一切都该交给代码,没吊用但去中心化,也属于有赛博朋克的说法。
但没屌用,项目方想做事又不会,还内讧,还中心化控制大量值钱的筹码,那就等于完犊子。
所以所有的 MEME,如果想玩,盈利了一定要跑,别守望,守望到最后毛都不会有一根。
对于正经项目而言,项目方越有能力,格局越大,越值得投资。对于 meme 项目而言,项目方但凡在发币后还琢磨着想干事的,都会挂的很惨。
鲁迅先生说的好:当一个 MEME 项目方公开表示要画大饼的时候,就是我们该跑路的时候。
END
· 关于 星空社区 ·
【做多区块链,做空全世界】

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
